Troisièmement, le recourant reproche à l’autorité
inférieure d’avoir retenu à tort qu’il était au courant des intentions de la prévenue
quant à la bonne gestion de ses effets personnels. Autant qu’on le comprenne le
recourant prétend que le fax du 22 juin 1999 qu’a adressé la prévenue à la
compagnie du vol K.________ à l’attention du plaignant ne lui serait jamais
parvenu.
1.8 Par ordonnance du 27 novembre 2020 le Président de la Chambre de recours
pénale a ouvert une procédure de recours et imparti un délai de 20 jours à la
prévenue, A.________, ainsi qu’au Parquet général pour prendre position.