Or, la mandataire du recourant
soutient que les éléments au dossier tendent à démontrer le contraire.
Deuxièmement, le recourant reproche à l’autorité inférieure d’avoir retenu à tort
qu’au vu des comptes bancaires et des pièces comptables produits au dossier,
aucun élément ne permettrait de reprocher une gestion déloyale à la prévenue, ni
d’avoir caché des bénéfices. Troisièmement, le recourant reproche à l’autorité
inférieure d’avoir retenu à tort qu’il était au courant des intentions de la prévenue
quant à la bonne gestion de ses effets personnels.