Im Gegenteil, der amtliche Verteidiger hat die für eine sorgfältige Mandatsführung nötigen Handlungen vorgenommen. Namentlich besuchte er den Beschwerdeführer im Gefängnis, führte diverse Korrespondenzen (beantragte er etwa
am 2. Februar 2018 die persönliche Teilnahme [Zuführung] des Beschwerdeführers
an der Einvernahme von E.________ und ersuchte am 8. Mai 2018 namens und
auftrags des Beschwerdeführers um Bewilligung eines [weiteren] Telefonats mit
dessen Mutter), beantragte erstinstanzlich einen Freispruch und meldete schliesslich fristgerecht Berufung gegen den erstinstanzlichen Schuldspruch an.