Selbst wenn der Beschuldigte auch ungeschützten Analverkehr praktiziert haben
sollte oder seine Aussage, wonach er nicht mit einem Ansteckungsrisiko bei ungeschütztem Oralverkehr gerechnet habe, als reine Schutzbehauptung bezeichnet
werden müsste, müsste eine allfällige strafrechtliche Verantwortlichkeit seinerseits
aufgrund des Verhaltens des Beschwerdeführers verneint werden. Eine Verurteilung der HIV-infizierten Person wegen fahrlässiger schwerer Körperverletzung fällt
nämlich ausser Betracht, wenn der Partner mit dem ungeschützten Sexualkontakt
einverstanden ist, ohne frühere Risikokontakte und damit die Möglichkeit einer HIV-