Ob der Beschuldigte vor dem Treffen vom 9. Juli 2017 ungeschützten Analverkehr
gehabt hat, ist fraglich. Seinen Aussagen zufolge will er immer nur geschützten
Analverkehr praktiziert haben (Konfrontationseinvernahme
F.________/Beschuldigter vom 2. März 2020 Z. 143 f., wonach er keinen ungeschützten Verkehr gehabt habe und er es wüsste, wenn er mit jemandem ungeschützten Sex praktiziert hätte [Anmerkung Beschwerdekammer: mit Blick auf die
Aussage des Beschuldigten, wonach Oralverkehr eigentlich immer ungeschützt
praktiziert werde, ist davon auszugehen, dass der Beschuldigte mit «ungeschütztem Verkehr» nur den Analverkehr meint; vgl. dazu auch a.a.O. Z. 116]).