Es
hätten ganz konkret alternative Ansteckungsmöglichkeiten bestanden (entweder
ausserhalb des Treffens vom 9. Juli 2017 oder via den vierten, nicht bekannten
Teilnehmer). Es fänden sich auch keinerlei Anzeichen, dass er zum Zeitpunkt des
Treffens vom 9. Juli 2017 etwas von seiner heute bekannten Infektion gewusst haben könnte. Im Gegenteil sei aufgrund seiner Aussagen und der aktenkundigen
Unterlagen davon auszugehen, dass er erst im Oktober 2017 von seiner Infektion
erfahren habe. Den Vorwurf, er habe die Mitwirkung verweigert, weise er entschieden zurück.