Selbst im
Fall eines lediglich fahrlässigen Handelns des Beschuldigten müsste der Schluss
gezogen werden, dass der Beschuldigte das Risiko einer früheren HIV-Infektion
und die Ansteckungsgefahr im Gegensatz zum ihm, dem Beschwerdeführer, hätte
überblicken können.
4.5 Die Generalstaatsanwaltschaft teilt die Auffassung der Staatsanwaltschaft, wonach
das Verfahren einzustellen sei. Zur Begründung hält sie fest, dass es sich heute
nicht mehr zweifelsfrei nachweisen lasse, dass F.________ tatsächlich am Treffen
vom 9. Juli 2017 teilgenommen habe. Aufgrund der Beweislage erscheine eine
Teilnahme eher unwahrscheinlich.