Weder die Erstbefragung von F.________ vom 10.07.2019 noch die am 02.03.2020 durchgeführten
Konfrontationseinvernahmen und die entsprechenden Angaben der weiteren drei Beteiligten lassen
klar darauf schliessen, dass es sich bei F.________ tatsächlich um den vorerst unbekannten vierten
Teilnehmer des sexuellen Treffens vom 09.07.2017 handelt. Vielmehr ist einzig das Opfer, welches –
wenn auch mit nicht übereinstimmenden Angaben zum Signalement anlässlich der Einvernahme bei
der Polizei – F.________ wiedererkannt haben will. F.________ selbst sowie E.________ können
nicht mehr sagen, ob er, also F.________, der vierte Teilnehmer gewesen war oder nicht.
A.________ erkannte F.___