Ersatzmassnahmen, welche
die Haftgründe der Kollusions- und Fluchtgefahr einzeln oder in Kombination zu
bannen vermöchten, sind – entgegen der Ansicht des Beschwerdeführers – nicht
erkennbar. Ein Kontaktverbot, das im Zusammenhang mit der Kollusionsgefahr im
Einzelfall zum Zug kommen könnte, vermag vorliegend keine ausreichende
Wirkung zu entfalten. Befürchtete Kollusionshandlungen würden erst entdeckt,
wenn sie bereits begangen und der Schaden bereits eingetreten wäre. Dieses
Risiko darf im Bereich von Delikten wie Menschenhandel und entsprechender
Ausbeutungsdelikte nicht eingegangen werden.