Das Zwangsmassnahmengericht bejahte die Fluchtgefahr unter Hervorhebung seiner Erwägungen im letzten Haftverlängerungsverfahren (KZM 20 437). Demgegenüber wehrt sich der Beschwerdeführer – mit Verweis auf seine Ausführungen in
der Beschwerde vom 8. Mai 2020 im Verfahren BK 20 199 und die Tatsache, dass
seine Stieftochter (trotz ihrer Aussage, dass sie nach der Haftentlassung nach Serbien gehen würde) bereits am 3. Februar 2020 aus der Haft entlassen worden sei –
gegen die Annahme von Fluchtgefahr.