Der Beschwerdeführer macht zusammengefasst geltend, dass der Tatvorwurf nach
Ablauf einer bereits neun Monate dauernden Untersuchungshaft im nun zweiten
Haftverlängerungsverfahren konkreter als bisher erfolgt zu fassen sei, zumal bereits seit Frühling 2019 ermittelt werde. Von einer Verdichtung des Tatverdachts
(insbesondere hinsichtlich den Hauptvorwurf des Menschenhandels, aber auch betreffend den Vorwurf der Erpressung, Nötigung und des gewerbsmässigen Wuchers) könne jedoch nicht gesprochen werden.