sont mal fondés. Il y
a lieu de relever d’abord que tous se réfèrent à une procédure close (BJS 15
30813) ayant fait l’objet d’un jugement entré en force (SK 2018 18) et la requérante
ne fait valoir aucun argument démontrant un motif de prévention dans la présente
procédure.
2.9 Les reproches relatifs à la procédure antérieure ne sont aucunement susceptibles
de fonder un motif de prévention dans la présente procédure. En ce qui concerne
l’intervention d’G.________, il appert au dossier que le Ministère public était déjà
dessaisi de la procédure au moment où cette dernière serait intervenue.