Dass
die Abdeckung der Hohlräume der Hinterlüftung den Brand verhindert hätte, ergebe
sich nicht aus den Akten. Zu den Ausführungen, weshalb selbst bei einem solchen
Abdichten der Brand nicht hätte verhindert werden können, nehme die Beschwerdeführerin nicht Stellung. Zusammengefasst seien sämtliche erforderlichen und
zumutbaren Massnahmen ergriffen worden, welche den Brand hätten verhindern
können. Weder sei eine Auftragung nur der ersten Bitumenbahn erwiesen noch das
Vorhandensein von 5 cm grossen Spalten im Bereich des Dachaufbaus. Folglich
sei keine Sorgfaltspflichtverletzung erstellt.