A.________ est directement lésé dans ses droits par l’ordonnance du Ministère
public lui refusant un conseil juridique gratuit qui est une décision généralement
susceptible de causer un préjudice irréparable, notamment lorsque le requérant est
amené à devoir défendre ses intérêts sans l'assistance d'un mandataire (arrêt du
Tribunal fédéral 5A_1017/2018 du 1er avril 2018, consid. 1.1). En l’espèce, le
recourant peut dès lors justifier au regard de l’art. 382 al. 1 CPP d’un intérêt
juridiquement protégé à l’annulation de la décision querellée dans la mesure où elle
ne lui accorde pas de conseil juridique gratuit pour défendre sa cause.