Auffällig ist sodann, dass der Beschwerdegegner zum Ziel seiner Reise widersprüchliche Angaben machte. Während er gegenüber den Zollbehörden angab,
nach Paris zurückkehren zu wollen (pag. 4), liess er in seiner schriftlichen Stellungnahme neu verlauten, er habe nach dem Besuch seiner Töchter nach Belgrad weiterreisen wollen (pag. 50 Frage 13).
Schliesslich war der Beschwerdegegner mit seinem Cousin unterwegs, welcher der
Widerhandlungen gegen das BetmG verdächtigt wird und deswegen im RIPOL zur
Verhaftung ausgeschrieben war. Möglich ist zwar, dass der Beschwerdegegner
darüber nicht im Bild war. Nichtsdestotrotz fällt dieser Umstand im Gesamtkontext
doch belastend ins Gewicht.