5. Vorbringen der Beschwerdeführerin
Die Beschwerdeführerin vertritt die Auffassung, das selbstständige Einziehungsverfahren sei ein rein sachliches Verfahren, bei dem die Unschuldsvermutung nicht
gelte. Selbst wenn die Unschuldsvermutung vorliegend Geltung erlangen sollte, sei
dieser Grundsatz von der Vorinstanz falsch angewendet worden. Sie habe sich
nämlich einzig auf die Frage konzentriert, ob der direkte Kontakt, d.h. die Kontamination, eine Anlasstat begründen könnte und dabei die anderen Indizien ausser
Acht gelassen.