Wie die Beschwerdeführerin zu Recht vorbringt, hat die Vorinstanz es unterlassen, diese Indizien in ihrer Gesamtheit zu würdigen. Nimmt man
eine derartige Würdigung vor, ist das Vorliegen einer Anlasstat – und zwar in Bezug auf einzelne vom BetmG unter Strafe gestellte Tathandlungen – zu bejahen.
Ob der Beschwerdegegner mit dieser Tat etwas zu tun hatte, ist unerheblich, da es
sich bei der Sicherungseinziehung um eine objektbezogene Massnahme handelt.