Die seitens des Regionalgerichts
wiedergegebene Vorgehensweise für den Fall eines Regelungsvakuums sei
grundsätzlich stimmig. Soweit allerdings nur eine Neuregelung der Weisungen und
Auflagen angestrebt werde, liege wohl kein Haftgrund vor, welcher einen entsprechenden Antrag beim Zwangsmassnahmengericht erlauben würde. Soweit seitens
der BVD eine Rückversetzung aufgrund des Verhaltens des Verurteilten angestrebt
werde, käme gegebenenfalls die Anordnung von Sicherheitshaft in Frage.