7.2 Der Beschwerdeführer bringt unter Berufung auf die Autoren NIGGLI/RIEDO vor,
dass die Frage, ob Veruntreuung von Darlehen möglich sei, nicht über den Begriff
des «Anvertrauens» zu beantworten sei, sondern über denjenigen der Fremdheit
der Vermögenswerte. Dem kann so nicht gefolgt werden. Ein Abstellen auf diesen
zwar vom Beschwerdeführer korrekt zitierten, aber vom Gesamtkontext losgelösten
Satz greift zu kurz. Anders als der Beschwerdeführer geltend zu machen versucht,
sehen die Autoren NIGGLI/RIEDO nicht etwa vom Tatbestandserfordernis des Anvertrautseins ab, welches ohnehin verschiedene Teilelemente beinhaltet. Die Autoren
NIGGLI/