Es ist unbestritten, dass die Einweisungsverfügung vom 20. Mai 2019 nicht
rechtmässig gewesen und der Beschwerdeführer somit zu Unrecht zwecks
Verbüssung der Ersatzfreiheitsstrafe ins Gefängnis eingewiesen und dort belassen
worden ist. Prüfgegenstand des vom Beschwerdeführer angestrengten
Strafverfahrens ist, ob sich die verantwortlichen Personen der BVD und/oder der
SID deswegen strafbar gemacht haben. Zentrale Bedeutung kommt dabei Art. 36
Abs. 1 Satz 1 i.V.m. Art. 35 Abs. 3 StGB zu. Demnach tritt an die Stelle der