Seine Erklärungen habe er
im Rahmen seiner Beschwerden mehrfach gegenüber den BVD und der SID vorgebracht. Diese hätten jedoch den Vollzugsauftrag vom 20. Mai 2019 unüberprüft
und rechtswidrig genehmigt resp. ohne Prüfung seiner Einwände zu Unrecht auf
Zahlungsverzug und (implizit) Uneinbringlichkeit der Forderung geschlossen, was
zu einer unrechtmässigen Freiheitsberaubung und einer unnötigen resp. vermeidbaren Verlängerung derselben geführt habe, wofür sich die Verantwortlichen der
BVD und der SID strafrechtlich (wegen Freiheitsberaubung und Amtsmissbrauchs/ungetreuer Amtsführung) zu verantworten hätten.