Sie habe von Anfang an
Kenntnis über die Arbeitssituation gehabt. Der Beschwerdeführer 1 sei durch die
Beschuldigten 1 und 2 denunziert worden, indem diese bei der Justiz ungenaue
und irreführende Angaben gemacht und den Anschein erweckt hätten, dass er den
COVID-Kredit missbräuchlich beantragt habe. Es könne nicht von Gutgläubigkeit
der Beschuldigten 1 und 2 ausgegangen werden. Ein Sachverhaltsirrtum sei zudem
vermeidbar gewesen. Bereits mit der Strafanzeige habe der Beschwerdeführer 1
eine Anhörung von sich selbst beantragt.