Eine Haftdauer von zwei Monaten wurde mit Blick auf die Ausprägung der Wiederholungsgefahr und die Zahl und Natur der anstehenden Untersuchungsschritte als vorerst genügend erachtet, um die Ermittlungshandlungen und
allfällige Schritte zur Umsetzung risikovermindernder Ersatzmassnahmen gedeihen
zu lassen. Der Umstand, dass sich der Beschwerdeführer bereit erklärte, sich einer
Behandlung in der psychiatrischen Klinik Münsingen (PZM) zu unterziehen und er
sich mit den weiteren in der Einvernahme vom 2. April 2020 in Aussicht gestellten
Ersatzmassnahmen einverstanden erklärte, ermöglichte es, ihn am 6. Mai 2020
gestützt auf die vom Zwangsmassnahmengericht am 4. Mai 2020 angeordneten