5
existiert mithilfe der Ersatzmassnahmen ein milderes Mittel (als der Freiheitsentzug), um die Wiederholungsgefahr bannen zu können.
Wenn der Beschwerdeführer in Ziff. III. A.1. der Beschwerdeschrift ausführt, das
Zwangsmassnahmengericht habe die Ausprägung der Wiederholungsgefahr als
nicht sehr gross erkannt und deshalb, entgegen des Haftantrags, nur zwei Monate
Untersuchungshaft angeordnet, kann dieser Argumentation so nicht gefolgt werden.