Nicht Streitgegenstand ist ferner die Rüge,
wonach die Zivilabteilung des Obergerichts mit vorgenannten Entscheiden verfas-
sungs- und konventionsmässige Rechte der Beschwerdeführenden verletzt haben
soll.
Hinsichtlich der Rechtsbegehren 4 und 5, wonach festzustellen sei, dass die
Staatsanwaltschaft verfassungsmässige Rechte verletzt habe und den Entscheiden
ZK 19 256/257 und ZK 19 206 im Strafverfahren keine präjudizielle Wirkung zukomme, ist festzuhalten, dass Feststellungsbegehren gegenüber Leistungsbegehren subsidiär sind und eines besonderen Feststellungsinteresses bedürfen