Die Beschwerdekammer in Strafsachen teilt somit die Auffassung des Zwangsmassnahmengerichts, wonach von einer erheblichen sicherheitsgefährdenden Delinquenz sowie einem besonders schweren Delikt auszugehen ist. Das Argument
der Beschwerdeführerin der angeblichen mangelnden Schwere der vorgeworfenen
Delikte und der fehlenden erheblichen Sicherheitsrelevanz geht ins Leere. Soweit
sie auf die neueste bundesgerichtliche Rechtsprechung betreffend den Haftgrund
der Wiederholungsgefahr bei Vermögensdelikten verweist, sind diese Urteile mit
der vorliegenden Konstellation nicht vergleichbar.