In der Zeit bis zur Hauptverhandlung vom 23. Juni 2015, an der der Zeuge
E.________ befragt wurde, kam es zu verschiedensten Schriftenwechseln und es
musste aufgrund einer Beschwerde der Beschwerdeführer auch ein Urteil des
Bundesgerichts abgewartet werden. Dass der Zeuge E.________ erst mehr als
fünf Jahre nach der Anzeigeerstattung befragt wurde, hatte somit nachvollziehbare
Gründe und bedeutet ebenfalls keine Verletzung des Beschleunigungsgebots. Eine
entsprechende Genugtuung fällt somit ausser Betracht.
6.5 Die von den Beschwerdeführern gerügten Verfahrenshandlungen von Staatsanwalt
L.___