Urteil des Bundesgerichts 1B_263/2013 vom
20. November 2013 E. 4.3). Weiter ist zu berücksichtigen, dass die Formulierung
von Abs. 2 der vorgenannten Bestimmung durch die Verwendung des Worts «namentlich» zum Ausdruck bringt, dass nicht ausgeschlossen ist, neben den beiden
genannten Kriterien (kein Bagatellfall; tatsächliche und rechtliche Schwierigkeiten,
denen die beschuldigte Person allein nicht gewachsen wäre) weitere Gesichtspunkte zu beachten (vgl. im Einzelnen Urteil des Bundesgerichts 1B_746/2012 vom
5. März 2013 E. 2.5; ferner BGE 143 I 164 E. 3.4 mit weiteren Hinweisen).