Il s’agit en effet d’une hypothèse qui est en contradiction avec le
dernier rapport de la Fondation Schmelzi concluant à l’octroi d’un setting prévoyant
une plus grande autonomie que par le passé.
La défense relève également que contrairement à ce qu’allègue le Parquet général,
le Tribunal régional ne pouvait s’écarter sans autres de l’expertise, mais que de
façon très restreinte si des circonstances ou des indices importants et bien établis
en ébranlent sérieusement la crédibilité.