La recourante conteste également qu’elle aurait convenu d’un
code d’alarme avec D.________ afin de lui permettre de ne pas se faire arrêter. La
défense ajoute que plusieurs démarches ont été entreprises afin que la recourante
et sa fille puissent bénéficier de l’assurance maladie et des prestations légales du
Service social pour une personne se trouvant en détention, de sorte que la
recourante, qui n’a aucun moyen de subsistance, ne saurait mettre en péril toutes
ces démarches en prenant la fuite. Le fait de prétendre que D.________ aurait
certainement les moyens de subvenir à son entretien n’est qu’une pure hypothèse
qui n’est confirmée par aucun élément au dossier.