Bei dieser Ausgangslage könne offen bleiben, ob Tatidentität überhaupt bestehen könne, wenn einerseits eine einfache Verkehrsregelverletzung und
andererseits eine nachgelagerte fahrlässige Körperverletzung materiell beurteilt
würden. Trotzdem sei hervorzuheben, dass sich die Körperverletzung zum Nachteil
des Geschädigten am Ende der angezeigten Verkehrsregelverletzung realisiert habe. Zu diesem Zeitpunkt habe der Beschuldigte die Tat gemäss Art. 90 Abs. 1 SVG
bereits begangen (abstraktes Gefährdungsdelikt).