Warum er
diese unverfängliche Aussage nicht schon bei der Polizei getätigt hat, wird nicht erklärt. Unerheblich ist, dass im Laufe der Untersuchung bereits entlastende Beweise
– wie das Fehlen verdächtiger Nachrichten und Fotos auf dem Mobiltelefon oder
der Umstand, dass der Beschwerdeführer offenbar keine Farbe an der Kleidung
hatte – erhoben werden konnten. Da durch die erkennungsdienstliche Erfassung
nur leicht in die Grundrechte eingegriffen wird, dürfen an das Kriterium des hinreichenden Tatverdachts keine überhöhten Anforderungen gestellt werden.