bei weitem nicht aus. Vielmehr beschränkte sich der Beschwerdeführer wie bereits in den Beschwerdeverfahren BK 19 68 und BK 20 130 + 143
im Wesentlichen darauf, vorzubringen, dass gegen seinen Willen kein amtlicher
Verteidiger eingesetzt werden kann. Insoweit hat die Staatsanwaltschaft dem Beschwerdeführer bereits mit Schreiben vom 22. April 2016 einlässlich dargetan, dass
eine notwendige Verteidigung nach Art. 130 StPO zwingend ist und der Beschwerdeführer auch gegen seinen Willen verteidigt werden muss. Darauf kann verwiesen
werden (vgl. auch die Verfügung der Staatsanwaltschaft vom 11. Juni 2020).