Auf Wiederherstellung ist nur zu erkennen, «wenn die Säumnis auf ein unverschuldetes Hindernis, mithin auf die
objektive oder subjektive Unmöglichkeit, rechtzeitig zu handeln, zurückzuführen ist.
Eine Fristwiederherstellung wird nach der bundesgerichtlichen Praxis nur gewährt,
wenn die darum ersuchende Partei klarerweise kein Verschulden an der Säumnis
trifft und sie auch bei gewissenhaftem Vorgehen nicht rechtzeitig hätte handeln
können» (Urteil des Bundesgerichts 6B_318/2012 vom 21. Januar 2013 E. 1.2).
Jedes Verschulden der Partei, sei es auch noch so geringfügig, schliesst die
Wiederherstellung aus (Urteil des Bundesgerichts 6B_1108/