Die Beschwerdeführerin wäre verpflichtet gewesen, nach dem mehrfachen Hinhalten durch den Beschuldigten sowie
angesichts der Höhe der bezahlten Geldbeträge und des Umstands, dass das
Budget für die geplante Hotelsanierung angeblich aufgebraucht war, sich eine Abrechnung mit Belegen vorweisen zu lassen, bevor sie weitere Zahlungen veranlasste. Indem sie dies – notabene selbst dann noch, als sie schon den Verdacht
gehabt haben musste, dass der Beschuldigte ungerechtfertigte Geldbeträge verlangen könnte – unterliess, hat sie minimalste Vorsichtsmassnahmen ausser Acht
gelassen.