War
nämlich der Privatkläger im Zeitpunkt der Unterzeichnung der Verzichtserklärung urteilsfähig, dann
entfällt das Erfordernis der Arglist entsprechend den obigen Ausführungen von vornherein, und das
Verhalten des Beschuldigten und allfälliger Tatbeteiligter ist straflos. War der Privatkläger im Zeitpunkt
der Unterzeichnung tatsächlich urteils- und damit auch handlungsunfähig, so ist die Erklärung ohnehin
ungültig, und es käme einzig eine versuchte Tatbegehung in Frage, da ein Taterfolg (Vermögensschaden) diesfalls nicht eingetreten wäre, denn der Privatkläger hätte seine Ansprüche ja nicht verloren.