3.4 Der Beschwerdeführer rügt, dass das Regionalgericht den Sachverhalt lediglich
unter dem Gesichtspunkt der Nichtigkeit geprüft und damit sein Ermessen unterschritten und eine formelle Rechtsverweigerung begangen habe. Gestützt auf die
bundesgerichtliche Rechtsprechung sei klar, dass eine fehlende Übersetzung eines
Strafbefehls keinen Nichtigkeitsgrund darstelle. Stattdessen sei eine Verletzung
von Art. 62 Abs. 2 StPO zu beurteilen. Ferner moniert der Beschwerdeführer eine
unrichtige und willkürliche Sachverhaltsfeststellung. Anders als das Regionalgericht
meine, sei er der deutschen Sprache nicht mächtig und daher nicht in der Lage