4. Der Beschwerdeführer bringt zunächst vor, das Zwangsmassnahmengericht hätte
sich nicht mit dem blossen Hinweis begnügen dürfen, wonach über die gerichtliche
Verwertbarkeit von Beweismitteln in der Regel noch nicht im Untersuchungsverfahren abschliessend zu entscheiden sei. Er rügt in diesem Zusammenhang eine Verletzung des rechtlichen Gehörs. Das Zwangsmassnahmengericht begründete mit
diesem Hinweis aber gerade, weshalb es die Verwertbarkeit nicht geprüft hat. Eine
Gehörsverletzung liegt daher nicht vor.