Weiter kann auch aus
seinem Aussageverhalten nicht geschlossen werden, dass er sich im Fall einer
Freilassung weiterhin den Strafverfolgungsbehörden zur Verfügung halten würde
(vgl. zum Einwand der Meldung bei der Staatsanwaltschaft Emmental-Oberaargau
bereits die Ausführungen im Beschluss BK 20 164 vom 4. Mai 2020 E. 5.4).
Insgesamt überwiegen die für eine Fluchtgefahr sprechenden Gesichtspunkte diejenigen, welche gegen eine Fluchtgefahr sprechen, deutlich. Dass der Beschwerdeführer die Schweiz als seine «Heimat» empfindet, ändert daran nichts. Es be-