Prognostisch erachtete das Regionalgericht das
damalige Umfeld als derart vielversprechend, dass die – vom Regionalgericht auch
damals nicht verkannte – Gefahr für Dritte bei einem Vollzugsaufschub vertretbar
erschien, zumal sich seiner Ansicht nach mit zunehmendem Fortschreiten der Therapie das Risiko erneuter einschlägiger Delinquenz weiter verringern würde. Die
Formulierung, dass der Vollzugsaufschub «im Sinne einer letzten Chance» gewährt
werde, zeigt allerdings auf, dass die Abwägung knapp ausgefallen sein musste
(vgl. dazu pag. 1141 ff. PEN 16 761, S. 34 der Urteilsbegründung).