Die herrschende Lehre halte fest, dass eine gewisse Gefahr der Begehung
künftiger Straftaten bereits Voraussetzung für die Anordnung der Massnahme gewesen sei. Daher müsse es sich vorliegend um eine offensichtliche und qualifizierte
Gefahr handeln, dass der Betroffene schwere Gewalt- oder Sexualdelikte begehen
werde. Von Teilen der Lehre werde gefordert, dass nur Verwahrungsdelikte eine
entsprechende Gefährlichkeit bewirken könnten. Die von der Vorinstanz vertretene
Ansicht (genügen einer ernsthaften Gefahr der Begehung von Delikten) lasse sich
vor diesem Hintergrund nicht halten. Es könne nicht entscheidend sein, dass sich
die Massnahme in ihrem aktuellen Setting als schwierig erweise.