4
Beschwerdeführers abgeglichen und diesem so unter Umständen zugeordnet werden können. Es lässt sich mit dem Untersuchungsgrundsatz nicht vereinbaren, die
genaue Sachverhaltsermittlung im Untersuchungsverfahren über Gebühr einzuschränken.
Zusammengefasst ergibt sich, dass die DNA-Profilerstellung sowie die erkennungsdienstliche Erfassung des Beschwerdeführers zur Aufklärung der Anlasstat
geeignet, erforderlich und – mit Blick auf den leichten Grundrechtseingriff – auch
zumutbar im Sinne von Art. 36 Abs. 3 BV sind.