Das Zwangsmassnahmengericht hat die Fluchtgefahr nach dem Gesagten zu
Recht bejaht.
4.3 Was der Beschwerdeführer in der Beschwerde und Replik vorbringt, vermag an der
konkreten Fluchtgefahr nichts zu ändern. Es trifft zwar zu, dass der Beschwerdeführer bereits am 18. April 2020 vorläufig polizeilich festgenommen worden ist und
die Staatsanwaltschaft dannzumal in Kenntnis der drohenden obligatorischen Landesverweisung offenbar noch entschieden hatte, den Beschwerdeführer nicht in
Untersuchungshaft zu versetzen. Hieraus vermag der Beschwerdeführer indes
nichts zu seinen Gunsten abzuleiten.