2 de l’ordonnance du Tribunal régional du 30 mars 2020).
A.________ ne peut dès lors tirer aucun avantage du courriel du Ministère public
qu’il a photocopié au bas de son recours, puisqu’il en ressort seulement que le
Ministère public a pris en compte la demande de restitution de délai, mais pas qu’il
aurait statué sur la validité de l’opposition, contrairement à ce que le recourant
paraît alléguer.
2.5 Au vu de ce qui précède, A.________ a, par son opposition à l’ordonnance pénale
BJS 18 10104 et sa demande de restitution de délai, initié la décision du Tribunal
régional du 20 mai 2020 relative à la question de la validité de son opposition.