et il y a dès lors lieu d’entrer en matière sur
le recours qui a été déposé dans les formes et les délais.
2.2 Le recourant a limité son recours à la question des frais judiciaires, arguant qu’il
était inutile et erroné que le dossier ait été transmis au Tribunal régional pour
statuer sur la question de la validité de l’opposition alors que le Ministère public
avait reconnu que son opposition et demande de restitution de délai étaient
valables.
2.3 D’emblée, il convient de rappeler la teneur de l’art. 356 al. 2 CPP qui stipule que le
tribunal de première instance statue sur la validité de l'ordonnance pénale et de
l'opposition.