Le Tribunal régional a, par décision du 20 mai 2020, constaté que l’opposition de
A.________ à l’ordonnance pénale (BJS 10104) du 29 août 2018 était tardive et
mis les frais de la procédure par CHF 250.00 à la charge de ce dernier. Il ressort
des motifs de la décision que A.________ devait s’attendre à recevoir des
notifications et décisions de l’autorité pénale dans la mesure où il a été dûment
informé lors de son audition par la police du 22 avril 2018, de sorte que le Tribunal
régional a fait application de la fiction de notification prévue à l’art. 85 al. 4 let. a
CPP. Ladite décision a été notifiée à A.________ le 2 juin 2020.
1.5