Es sind nicht bloss die beiden obengenannten Straftatbestände offensichtlich nicht
erfüllt, sondern auch keine anderen. Von überspitztem Formalismus seitens der
Staatsanwaltschaft oder der Generalstaatsanwaltschaft kann keine Rede sein. Es
bestehen keine konkreten Anhaltspunkte, dass der Beschuldigte 1 und/oder der
Beschuldigte 2 unrechtmässig Zwang angewendet oder ihre Macht zweckentfremdet missbraucht hätten oder eine «Mauschelei» vorliegen würde (vgl. Art. 312
StGB). Die Annahme, die Beschuldigten 1+2 hätten «rechtswidrige Expertenberichte» behördlich abgesegnet, erschöpft sich in einer blossen Behauptung des Beschwerdeführers.