Akten Regionalgericht). Zur Feststellung des Sachverhaltes stützte sich die Vorinstanz auf dieses Gutachten, die gutachterliche Stellungnahme sowie die mündlichen Ausführungen von Dr. med.
G.________ anlässlich der erstinstanzlichen Hauptverhandlung. Sie erachtete das
Gutachten als vollständig und sorgfältig verfasst. Die Ergänzungen seien überzeugend und nachvollziehbar. Die Stellungnahme des Privatgutachters Dr. med.
K.________ vom 6. Mai 2020 sowie die Ausführungen des Beschwerdeführers
bzw. seiner Verteidigerin vermochten nach Ansicht der Vorinstanz das Gutachten
von Dr. med. G.________ nicht in Frage zu stellen (pag. 572 f. Akten