Wie die Beschuldigten 1 und 2 zutreffend festhalten, ist unter «Verleiten» im Sinn von Art. 4 Bst. a UWG nicht die blosse
Information bzw. Beratung über eine andere Finanzierungsmöglichkeit gemeint.
Dies erst recht nicht, wenn sich eine solche Beratung aus der Aufklärungspflicht im
Rahmen eines vorbestehenden Vertragsverhältnisses zwischen Bank und Kunde
sowie eines vorvertraglichen Verhältnisses (neue Finanzierung) ergibt. Es kann
nicht ernsthaft in Abrede gestellt werden, dass der Beschuldigte 2 nicht verpflichtet
gewesen wäre, die Finanzierung zu prüfen und den Kunden resp. die Kundin über
zeitgemäss bzw. marktkonforme Finanzierungen in Kenntnis zu setzen. Die Be-