Zudem würden er und
der Beschuldigte 2 unterschiedliche Kundentypen betreuen, so dass er Letzteren
auch nicht in dessen Fachgebiet vertrete. Er gehe davon aus, dass er irrtümlich
angezeigt worden sei, weil er zu einem früheren Zeitpunkt der Vorgesetzte des aktuellen Kundenbetreuers des Beschwerdeführers gewesen sei und diesen später
einmal in dessen Abwesenheit anlässlich einer spontanen Vorsprache des Beschwerdeführers in ganz anderer Sache in Empfang genommen habe, um ihn im
Sinn eines entgegenkommenden Kundenservice soweit möglich zu helfen.